Monet ihailevat mm. Yhdysvaltalaisia julkkiksia. Jenkeissä reality- tähdet ovat hyvin nopeasti isoja julkkiksia ja siellähän se ei kansalle ole koskaan ollut ongelma. Suomalainen katkeruus ja pilkka kulttuuri hyväksyy julkisuuteen vain tietyn kastin mm. Urheilijat, näyttelijät ja laulajat. Suomessa mediassa näkyviä reality- persoonia taas pilkataan automaattisesti, sehän on täällä hyväksyttävää kaikin eri syin. Samaiset ihmiset olisivat ulkomailla ihailtuja tähtiä. Suoraan sanoen heihin puretaan kaikki paska ja oman elämän ongelmat, joka näkyy varsin selvästi netissä. Katkeruus heijastuu julkisuudessa esiintyvän ihmisen ulkonäöstä esimerkein ”Olet heti ruma tyrkky huora” tai ”läski bimbo” jne.
Täällä yleensäkin suhtaudutaan päivitellen ja pilkaten kauneuteen ja kauneuskirurgiaan. Mutta varsinkin jos olet käynyt plastiikkakirurgilla korjauttamassa rinnat tai muuta vastaavaa, niin olet alhaisinta sakkia ja aivan hirveä ihminen suomen kulttuurissa. Niin se vain on, että suomessa plastiikkakirurgia on yleistynyt ja moni siellä on käynyt ja käykin. Ja sehän täällä ärsyttää. Eihän siinä ole mitään väärää, jos joku tahtoo itsessään jotain korjata. Mutta kulttuurimmehan kieltää itsensä ehostamisen kaikin tavoin mm. Kauneuskirurgisesti ja jos käytät meikkiä olet heti tikkurilan värimainos tai maksullinen ruma huora. Oli meikin tehnyt ammattimeikkaaja tai sitten ihan itse.
Ulkomailla olevat julkisuuden henkilöt pystyvät vaikuttamaan siihen millaisia kuvia heistä julkaistaan mediassa. Kuvattava ja manageri käyvät läpi kuvat, jotka he hyväksyvät julkaistavaksi. Suomessa näin ei ole. Julkaisuihin voidaan laittaa kuva, jossa juuri haukotat. Siten viihdeuutinen saa enemmän lukijoita, koska olet aivan pöllähtäneen näköinen. Näin ihmiset saavat päivitellä ja pilkata, kuinka järkyttävän näköinen uutisessa oleva ihminen on jne. Se kuuluu suomalaiseen sisäänpäin kääntyneeseen ja helposti katkeroituvaan kansanperinteeseen. Valitettavasti siirtyen sukupolvelta toiselle. Hauskaahan tässä on se, että tämän jälkeen tehdään erilaisia pilkkaketjuja, joka on suosittua viihdettä kansallemme. Pääasiahan on se, ettei pilkka kohdistu omaan itseensä. Nämä jotka pilkkaavat muita eivät itse kestäisi samanlaista ryöpytystä itsestään. Tämän vuoksi heille on keksitty suojamuurina toimiva netti ja anonyyminä asiantuntijana ja kaikkivaltiaana oleminen. Tämä kertoo silloin erittäin paljon sellaisen ihmisen pahasta olosta ja silloin se ilmenee mm. yllämainituin tavoin.
Suomessa et saisi tehdä mitään ”perus-säännöistä” poikkeavaa tai olla oma itsesi. Täällä pitäisi mukautua samaan muottiin muiden kanssa. Aina selitetään että ”ole oma itsesi” jne. Jos olet oma itsesi, etkä kuulu samaan muottiin kuin muut ja haluat jotain muuta saat automaattisen leiman BIMBO otsaasi. Itse kun korjautin rinnat ja halusin kurvikkaamman kropan, jossa itse viihdyn sain heti kuulla olevani läski ja ruma. On se ihanaa, että jotkut voivat ärsyyntyä toisten tekemisistä näinkin paljon. No tulen ärsyttämään heitä silloin vielä jatkossakin ja paljon. Kurvikkuushan täällä ei käy, koska olet heti läski. Kate Upton, joka on kurvikas bikinimalli on käyttänyt paljon rahaa ulkonäköönsä mm. Plastiikkakirurgiaan korjauttamalla rinnat. Hän on menestynyt ulkomailla ja on ihailtu julkkis. Jos hän olisi syntynyt suomeen ja esiintyisi julkisuudessa, varmasti hän olisi tyrkky huora tai liian lihava tms. Syyhän on se, että hän on käyttänyt kauneuskirurgiaa ja omistaa muodokkaan vartalon. Sama kävisi myös Kardashianeille ja muihin reality- julkkiksiin.
Yli 50 kirjoitusvirhettä. Eipä hassummin.
Sieltä se tekstissä mainittu oman pahanolon purkaminen heti-ilmaantui.
Kyllä tähän vaikuttaa myös, että mitä suustaan päästää medialle. Hyvä esimerkki on meidän oma tuksu. Suomessa saa olla muodokas, erilainen pälä pälä, mutta tyhmyys ja mediahuoraus on asioita joita ei voi sietää melkein kukaan. Joten en nyt sitten tiedä onko jenkki nyt niin hyvä maa kuitenkaan. Jenkeille käy aivottomat yksilöt, koska viihdearvo. Suomalaiset taas haluaa haastetta ja haastaa.
Hyvin sanottu. Aikalailla totta joka sana, huomaa tuosta katkerasta kommentista. Tiedät kuitenkin itse että olet kaunis. Sen kun hyväksyy ja tietää niin ei tarvitse välittää pätkääkään muiden mielipiteistä. Kyllä, vaikka oletkin julkkis. Hyvä itsetunto ja itsevarmuus säteilee ulospäin, hate it or love it. Peace katkerat.
Voimia sulle tyttö. Ole rohkeasti sellainen kuin olet. Ulkomailla olisit iso ja arvostettu esikuva. Mut suomessa kaikki vaan raivoaa ja haukkuu.. somessa..
Tosi TV ”tähdet” eivät ole isoja staroja ulkomaillakaan. Isojen tissiensä tai räväköiden lausuntojensa vuoksi tosi tv -ohjelmiin valitut henkilöt on valittu noihin formaatteihin juuri siksi: He herättävät huomiota. Osa heistä ja esimerkiksi osa nakumalleina aloittaneista henkilöistä saattaa pystyä rakentamaan uran myös tosi tv:n ja juorulehtien ulkopuolella, mutta se on omasta lahjakkuudesta kiinni.
Pamela Andersson on hyvä esimerkki henkilöstä joka nousi Playboyn sivuilta näyttelemään jopa pääosia elokuviin. Huonoja esimerkkejä taas on lukuisia: Suurin osa on juorulehtien täytettä ns. uransa loppuun saakka kunnes he ajautuvat tavallisiin ammatteihin tai muuten vain unholaan uusien turhien julkkisten vallatessa lehtien palstatilan.
Kirjoittamalla Google kuvahakuun tunnetuimpien tosi tv ”tähtien” nimiä selviää kuitenkin helposti, että aivan samanlaista lokaa ns. turhat julkimot saavat niskaansa missä tahansa päin maailmaa. Ja niin saavat myös ihan ”oikeat” julkkikset eli ne, jotka ovat nousseet julkiseen asemaan lahjakkuutensa ja tekemisiensä kautta: Jotkut ovat hyviä kirjoittajia, jotkut säveltävät musiikkia joita miljoonat ihmiset ympäri maailman kuuntelevat. Jotkut näyttelevät elokuvissa ja TV:ssä ja jotkut ohjaavat elokuvia. Näitä oikeita julkkiksia kohtaan media käyttäytyy useimmiten hellemmin: Heidän haastattelunsa ovat tärkeitä ja heidän vaikutusvaltansa on suurempi kuin muiden julkimoiden. Heidän ei haluta suuttuvan ja heidän kanssaan halutaan olla hyvissä väleissä. Muut ovat uhrattavissa osittain ymmärrettävistäkin syistä: Jos on jo paljastanut kaiken juorulehdissä mitä muuta on enää jäljellä kuin hassut kuvat ja alamäestä kertovat uutiset. Yleensä sellaiset uutiset ovat myöskin lopun alkua: Siinä vaiheessa kun lehti ei enää arvosta julkkista sen vertaa ettei näyttäisi tätä kaikille lukijoilleen homssuisena, rumana tai vaikkapa katuojaan sammuneena ei julkkiksella ole enää ”arvoa” median silmissä vaan voi melkein olla varma, että pian palstatilan tosiaankin valtaa seuraava nätti tyttö tai komea poika jolla ei ole oikeastaan muuta annettavaa lukijoille kuin ulkomuotonsa. Ulkomuoto tulee ja menee, mutta elokuvat, hyvät kappaleet ja vaikkapa hyvät kirjat elävät ikuisesti.
Olet täysin oikeassa, että Suomi on kateellisten ihmisten maa, mutta sen lisäksi myös TODELLA ahdasmielinen ja pieni junttila, jossa ihmiset pukeutuvat pääsääntöisesti tuulipukuun, sääolosuhteiden vuoksi.
Junttius ja pienuus näkyvät myös mediassa, jossa todellakin näkee kauniita ihmisiä rumaksi meikattuina ja käsittelemättömissä kuvissa, alasti poseeraamassa. Valaistus on tavallisesti epäedustava ja valokuvissa paistaa kaikki pienetkin virheet, (esim. suonikkaat jalat), jotka saadaan jopa huonolaatuisella matkapuhelinkameralla tavallisesti korjattua. Surullista kyllä, usein kuvissa oleva henkilö on ilmeisesti pitänyt suomalaisen ”ammattikuvaajan” työtä hyvänä ja on tyytyväinen otoksiin.
Sama näkyy myös lehtijutuissa, joita kirjoitetaan. On täysin eri asia, kun Paris Hilton, tai Kardashianit ovat naisten lehden etukannessa ja aukeamalla haastatellaan heitä heidän elämästään, urasuunnitelmistaan, tai oikeasta asiasta esimerkiksi (elämässä kohdanneet tragediat..jne.) ja lopuksi vielä kysytään, millaisen neuvon he antaisivat nuorille faneilleen.
Suomessa lehtijutussa käsitellään silikoneja ja sitä, kuinka monta kertaa niitä on korjattu ja mitä ne painavat. Surullista kyllä, niin suomalainen haastateltava julkisuuden henkilö harvoin ymmärtää, ettei kyseinen lehtijuttu ole mitenkään mairitteleva, tai oikeasti aiheuta muuta, kuin hilpeyttä ja hieman sääliä, tai toisissa jopa älytöntä raivoa.
Tuon siis esille myös näkökulman siitä, että miksi ylipäänsä joku tavoittelee tällaista julkisuutta maassa, jossa se kaikkien ennakkotietojen ja kokemusten perusteella on vain negatiivista, eikä vielä tule hetkeen mahtumaan suomalaiseen saitaan pontikkakulttuuriin?
Näytä minulle yksikin julkaisu jossa Paris Hiltonia tai Kardashiania on pyydetty antamaan neuvoja nuorille faneilleen? Molemmat neideistä nousivat kuuluisuuteen seksivideoidensa myötä ja erityisesti Kim Kardashian on tunnettu siitä ettei hän ole pystynyt ottamaan haltuun äitinsä perustamaa muotiliikettä vaan vastuu on enemmänkin muilla, vanhemmilla siskoilla. Tyhjänpäiväisiä julkimoita kohtaan ei ole kunnioitusta koska he eivät ole tehneet mitään sellaista jonka vuoksi olisivat kunnioitusta ansainneet: Joitakin miellyttävä ulkonäkö, isot tissit tai rohkeus poseerata alasti eivät ole sellaisia arvoja joita edes pahimmat juorulehdet arvostavat. Lukijoista puhumattakaan. Jos toimittajalla ei ole muuta kerrottavaa ihmisestä kuin, että ”taas suurensi rintojaan” niin se on sitten se mistä uutisoidaan. Jos haluaa kunnioitusta ja jos jostain syystä haluaa julkisuutta niin täytyy tehdä jotain jolla ansaitsee ensin sen kunnioituksen ja sitä kautta myöskin median kiinnostuksen: Hyvä laulu, kirja, elokuva, jne. ovat tällaisia yleisesti merkittäviä juttuja jotka mediaa kiinnostavat. Kardashian ja Hilton eivät ole millään tavalla hyviä esikuvia kenellekään. Vain viihdettä.
Olen seurannut blogejasi useita vuosia ja mielestäni kirjoitat parhaiten näistä mediassa olevista tosi tv:n kautta julkisuuteen tulleista reality tähdistä. Kova lapsuutesi ja krooniset sairaudet ovat varmasti raskas taakka nuorelle naiselle . Sinusta huokuu kuitenkin aivan toisenlainen karisma jota muilla ei ole. Monet reality tähdet vouhottavat vain omista merkki tuotteistaan ja pinnallistakin pinnallisemmista arvoistaan joita heidän instagraminsa pursuaa tekohymyineen mukaan lukien pintapaikoissa riekkumista drinkkilasi kädessä olipa lapsia tai ei. Sinä et kuulu näihin mikä on varmasti monelle arvostelijallesi katkera pala.
Suomessa kaikkia reality tähtiä dissataan koska he kaikesta paskasta jota niskaansa saavatkin, saavat kuitenkin mahdollisuuden päästä osalliseksi jostain sellaisesta (pr- työt, sponsorit jne) mikä ei ole koko kansan ulottuvilla. Olet itse hyvä esimerkki siitä että kaikki blondit eivät vastaakaan sitä kuvaa miksi heidät yleisesti niputetaan . Jokainen postauksiasi lukenut on huomannut sen myös ja sehän on parasta ”lääkettä” dissaajille kun ihmisestä paljastuukin ajatteleva ja syvällisempi ihminen eikä mikään pintaliitäjä.Olet fiksu , kaunis (silikoneilla tai ilman) ja erilainen reality julkkis jonka en ole koskaan nähnyt diivailevan merkkituotteilla saati esittävän parempaa väkeä kuten monet muut . Kaikkea hyvää elämääsi <3
en ole koskaan kuullutkaan sinusta mutta olet mukavan näköinen tyttö…toivottavasti ulkonäkösi elättää sinut toistaiseksi..puss och kram tms…t elmo
Tääl on niin idioottimaisia viestejä suurimmalta osalta kommentoineilta..ihmiset vois mennä itteensä ja miettiä ennenkuin alkaa kommentoimaan..se mitä julkisuuteen näkyy ei ole se totuus..tsemppii ja jaksamista koko perheelle 🙂
Moi! Se on yleistä netissä ja se on valitettavasti totta että suurimmaksi osaksi ihmiset luulevat julkisuuden olevan se ainoa oikea totuus 🙂 Kiitos paljon ja hyvää pääsiäistä teille! 🙂